слова на кончиках пальцев
сьемка прошла успешно)
успели снять и плохиша
![](http://i69.photobucket.com/albums/i53/potter_svo/newnew/20101221-_MG_6195.jpg)
и пай-мальчика из каталога одежды
и любителя газировки
ну и пафосный трэш,конечно, под конец
картинки собраны по вершкам
сил обрабатывать пока что нет - тк 2хчасовая дорога назад вымотала окончательно
успели снять и плохиша
![](http://i69.photobucket.com/albums/i53/potter_svo/newnew/20101221-_MG_6195.jpg)
и пай-мальчика из каталога одежды
и любителя газировки
ну и пафосный трэш,конечно, под конец
картинки собраны по вершкам
сил обрабатывать пока что нет - тк 2хчасовая дорога назад вымотала окончательно
спасибо) я старалась
я уже забыла что такое студия)
парень - большой любитель гламура , понтов, и фотографий сигарета+выпивка
ничего удивительного,что получились не шедевры
но я все же думаю,что я выполнила поставленную мне задачу
А на втором кадре - на фон. Там 1 источник?
И глянцем тут все же не пахнет.
Глянец по качество съемки и по свету должен быть другим.
на втором - там второй моноблок светит на фон , но видимо я опять криво выставила
это моя первая адекватная сьемка в студии
Апельсиновая девушка
это моя первая нормальная сьемка в студии
и да - я все еще учусь ставить свет
и что вы подразумеваете под качеством и светом глянца?
в последнее время прослеживается явная тенденция долбить тарелкой по лицу
но последняя ахх
я совершенно не утверждаю, что сделала все по правилам - по факту - я не могу на данный момент сделать все правильно
так как студийному свету я не училась, а с потолка такие знания не падают.
про тенденцию мне сказал мастер, который снимал\снимает огромное количество глянца. но еще раз повторюсь - он не расписывал мне в деталях как это сделать.
я основывалась из парочки его фраз об этом и постаралась сделать что-то подобное. да , не очень удачно
если вы знаете больше меня - прошу Вас , пожалуйста, обьясните мне это по-человечески, без снисходительных или провокационных фраз, как сделать правильно,
так как я вообще еще занюханный самокритичный студент , не позиционирую себя профессионалом ни каким образом
если Вам вдруг показался мой комментарий самодовольным выкриком - хочу сказать на прямую в моих вопросах не было ни капли сарказма или чего-то еще негативного
сейчас прочтя Ваш второй комментарий ,я уже понимаю свои недостатки
но вот фраза-
"И глянцем тут все же не пахнет.
Глянец по качество съемки и по свету должен быть другим."
честно? она для меня является явно негативно окрашенным высказыванием и без обоснования
я не утверждала , что я снимаю журнальных глянец
я вообще вскользь упоминала и подразумевала стиль фотографии , которая у молодежи сейчас вообще дальше контакта не идет, вот это само их понимание этой сьемки - я называю глянец
Для меня глянец это не контакт. То что в контакте и то, что есть у тучи наших девочек это все-таки бред, согласись. Глянец - это идеальный свет, идеальный мейк ап, идеальная обработка и главное для меня, идеальная постановка. Там продумано все до мелочей - где рука, куда смотрят глаза, как шевелится платье. Я не читала книжки по студийному свету, когда начинала снимать, я ставила всегда на глаз. Потом прочитала. если честно только запуталась. Эксперементируй. Пробуй. В Целом важное правило - основной источник света всегда сильнее в два раза остальных. Плюс там масса вариаций с углом. Но помимо угла, который направлен на модель, есть еще угол под которым модель смотрит на свет. Вообще поясные портреты в студии снимать реально безумно трудно, поэтому начни с менее крупного ракурса, будет легче.